Kicsit még a Sellőről

Visszatérek egy kicsit a Sellő a pecsétgyűrűn-höz, mert foglalkoztat, és elnézést a csapongásért... szóval még azt akartam írni, hogy sokat gondolkoztam a könyv olvasása közben - majdnem filmet írtam, annyira képszerű, jól elképzelhető, nagyon jó filmet lehetne forgatni belőle, kicsit egyszerűsítve rajta - szóval hogy miért pont ez a címe? Nem tűnt olyan nagy jelentőségűnek az a gyűrű... egészen az utolsó oldalakig, ahol kiderül, miért ő a címadó. Tetszik ez az írói megoldás, fenntartja a kíváncsiságot, engem többek között ez is izgatott a végéig.
Érdekes párhuzam van a Sellő és az Akiért a harang szól között, jó így egymás után olvasni őket. A Sellőben a menyasszonya egyszer megkérdezi Kálmánt, látott-e már kémet. Persze naiv a kérdés, nem tudja, hogy Kálmán maga is az volt. Ő, elterelve a témát, azt kérdezi, olvasta-e a lány az Akiért a harang szól-t, és szimpatikus volt-e a főszereplő, Robert Jordan, aki maga is kém. Az Akiért a harang szól-ban pedig szerepel szinte szóról szóra ugyanaz a szituáció, ami a Sellőben többször is, amikor Kálmánt megkérdezik, hogy kommunista-e. Robert Jordant is megkérdezik, és ugyanazt válaszolja: nem kommunista, antifasiszta.